Urteile

Verwicklungen in einer Kreuzungs-Kollision: Ein juristischer Blick auf Haftungsquoten In einer komplexen Kollision auf einer Kreuzung wurde die Haftungsfrage erneut in Frage gestellt, als ein Autofahrer sich weigerte, die volle Verantwortung für den Vorfall zu übernehmen. Ein komplizierter Fall, der vor dem Landgericht Hamburg verhandelt wurde, und der die wichtige Frage aufwirft, wie Geschwindigkeit und Haftung bei Verkehrsunfällen ermittelt und zugeordnet werden. Direkt zum Urteil Az: 302 S 21/20 springen. Geschwindigkeitsbemessung: Der Schlüssel zum Urteil? […]

Ein Kampf um Vorfahrt: Kollision zwischen wartepflichtigem und kurvenschneidendem Fahrzeug Es war eine stille Nacht in Wedel, als zwei Fahrzeuge aufeinander trafen, wobei die Vorfahrtsregeln und die Zuständigkeiten verschwommen. Am 7. Juli 2019 fuhr die Tochter des Klägers mit ihrem Opel Corsa eine Straße namens „Breiter Weg“ entlang, mit dem Ziel, in die Pinneberger Straße in Richtung Wedel einzubiegen. Gleichzeitig war ein anderes Fahrzeug, geführt vom Beklagten 1 und versichert bei der Beklagten 2, in […]

Grünpfeil-Unfall an der Ampelkreuzung: Welche Verpflichtungen bestehen bei gemeinschaftlicher Schuld? Im Fokus dieses Rechtsstreits steht ein Verkehrsunfall, der an einer Ampelkreuzung mit Grünpfeil stattfand. Die Auswirkungen dieses Zwischenfalls ziehen sich über materielle und immaterielle Schäden, die durch das tragische Ereignis entstanden sind. Ein besonderes Augenmerk liegt dabei auf der komplexen Frage der Haftung und wie diese zwischen den Beteiligten aufgeteilt wird. Zudem bietet der Fall eine tiefgründige Betrachtung der Nuancen des deutschen Rechtssystems und wie […]

Komplexer Verkehrsunfall unter widrigen Wetterbedingungen Ein winterlicher Morgen, die Fahrbahn ist mit einer dichten Schneedecke bedeckt und sehr glatt. Auf einer zweispurigen Landstraße begegnen sich zwei Fahrzeuge unter diesen widrigen Bedingungen. Der Kläger ist in Richtung Rohrdorf unterwegs, während die Beklagte, dessen Auto bei der Beklagten Ziff. 2 versichert ist, in entgegengesetzter Richtung fährt. Ein stehender Lkw auf der Gegenspur und die nachfolgende Hangabfahrt erhöhen die Unfallgefahr erheblich. Der Kläger nimmt den Lkw wahr, aber […]

Das Risiko der Werkstatt: Fallstricke in der Schadensregulierung nach einem Verkehrsunfall Es geht um einen Verkehrsunfall, ein beschädigtes Leasingfahrzeug und darum, wer die Reparaturkosten trägt. Die Klage betrifft die Schadensregulierung und insbesondere die Frage, ob der Schädiger das Risiko einer eventuellen Überzahlung an die Reparaturwerkstatt tragen muss. Der Fall dreht sich um einen Verkehrsunfall, der den von dem Kläger geleasten PKW betraf. Die Haftung des Beklagten – der Versicherer des Unfallgegners – ist unumstritten. Doch […]

Verkehrsunfall und Versicherungshaftung: Eine juristische Auseinandersetzung In einem Verkehrsunfall-Fall hat das Amtsgericht München ein Urteil erlassen, das sowohl für Fahrzeugbesitzer als auch für Haftpflichtversicherungen von Bedeutung ist. Der Kläger, der nach einem Unfall Reparaturkosten geltend machte, kämpfte gegen die Beklagte, eine Kfz-Haftpflichtversicherung. Das Hauptproblem hierbei lag in der Unklarheit, ob die Versicherung die vollen Reparaturkosten tragen muss oder ob sie berechtigt ist, bestimmte Kostenposten abzuziehen. Direkt zum Urteil Az: 343 C 14297/21 springen. Haftpflichtversicherung zur […]

Reparaturkosten: Wer trägt das Risiko bei unsachgemäßer Arbeit? In einem kürzlich gefällten Urteil des Amtsgerichts Köln (Az.: 261 C 175/21) wurde eine wichtige Frage im Hinblick auf das Thema Reparaturkosten und Werkstattrisiko geklärt. Der Fall drehte sich um die Verpflichtung einer Beklagten, der Klägerin Reparaturkosten in einer bestimmten Höhe zu erstatten. Besonderes Augenmerk lag dabei auf der Frage, wer das Risiko trägt, wenn eine Reparatur unsachgemäß ausgeführt wurde. Direkt zum Urteil Az: 261 C 175/21 […]

Rechtsstreit um Verkehrsunfall und Fahrzeugschäden In einem aktuellen Fall (Az: 106 C 134/21) vor dem Amtsgericht Kiel ging es um einen Verkehrsunfall und die daraus resultierenden Schäden. Die Parteien stritten über die Höhe der zu regulierenden Schäden, wobei die Haftung dem Grunde nach unstreitig war. Der Kläger war Eigentümer eines Ford Fusion, der durch einen Auffahrunfall am Heck beschädigt wurde. Das Unfallfahrzeug war zum Tatzeitpunkt bei der Beklagten haftpflichtversichert. Direkt zum Urteil Az: 106 C […]

Verkehrsunfall auf einem Parkplatz – Haftungsverteilung und Regeln der StVO Im vorliegenden Fall geht es um einen Verkehrsunfall auf einem Parkplatz, bei dem der Kläger Schadensersatzansprüche gegen die Haftpflichtversicherung der Unfallverursacherin geltend macht. Die Beklagte hat die Schäden des klägerischen Fahrzeugs mit einer Quote von 50% ausgeglichen, jedoch die Kosten für Covid-Schutzmaßnahmen nicht erstattet. Der Kläger ist der Ansicht, dass auf dem Parkplatz die Vorfahrtsregel „rechts vor links“ gilt und beantragt eine höhere Haftungsquote zu […]

Schadensersatz nach Verkehrsunfall: Berufung der Beklagten erfolglos Das Berufungsgericht hat entschieden, dass die Berufung der Beklagten keine Aussicht auf Erfolg hat. Das Landgericht hat rechtmäßig zugunsten des Klägers entschieden, der von den Beklagten Schadensersatz nach einem Verkehrsunfall fordert. Die Beklagten haben dem Grunde nach für die Folgen des Unfalls einzustehen. Das Landgericht hat zutreffend entschieden, dass der Kläger im Rahmen des Wirtschaftlichkeitsgebots auf den Wiederbeschaffungsaufwand beschränkt ist und nicht die Nettoreparaturkosten beanspruchen kann. Der Kläger […]

Gerichtsurteil: Klägerin bekommt Schadensersatz nach Verkehrsunfall. Eine Klägerin hat nach einem Verkehrsunfall mit einem anderen Fahrzeug Schadensersatz eingeklagt. Sie ist Eigentümerin eines Volvo XC60 und hatte den Wagen einem Zeugen anvertraut, der das Auto fuhr, als es zu einem Unfall mit einem Nissan Pulsar kam, dessen Halterin bei der Beklagten haftpflichtversichert war. Das Gericht hat nun entschieden, dass der Beklagte zu 1) schuld an dem Unfall ist, weil er gegen die Rechts-vor-Links-Regel verstoßen hat. Das […]

LG Bielefeld – Az.: 2 O 238/20 – Urteil vom 19.10.2022 Die Klage wird abgewiesen. Der Kläger hat die Kosten des Rechtsstreits zu tragen. Das Urteil ist gegen Sicherheitsleistung in Höhe von 110 % des jeweils beizutreibenden Betrages vorläufig vollstreckbar. Zusammenfassung Der Fall beschreibt ein Gerichtsverfahren über einen Verkehrsunfall, der sich am 8. März 2020 ereignet hat. Der Kläger begehrt Schadensersatz für den Unfall. Der Kläger, der einen Audi A5 fuhr, bog vom M.-Weg nach […]

AG Bochum – Az.: 47 C 188/16 – Urteil vom 23.08.2018 Die Beklagten werden als Gesamtschuldner verurteilt, an die Klägerin 562,50 EUR nebst Zinsen in Höhe von 5 Prozentpunkten über dem Basiszinssatz seit dem 04.03.2016 zu zahlen. Die Beklagten werden weiterhin als Gesamtschuldner verurteilt, die Klägerin von vorgerichtlichen Rechtsanwaltskosten der Rechtsanwaltskanzlei Dr. H in Höhe von 147,56 EUR zzgl. Kosten für eine Halteranfrage in Höhe von 5,10 EUR freizustellen. Im Übrigen wird die Klage abgewiesen. […]

AG Moers – Az.: 563 C 215/17 – Urteil vom 30.01.2018 Die Beklagte wird verurteilt, an den Kläger 89,01 Euro nebst Zinsen in Höhe von 5 Prozentpunkten über dem jeweiligen Basiszinssatz seit dem 20. Dezember 2017 zu zahlen. Im Übrigen wird die Klage abgewiesen. Die Kosten des Rechtsstreits werden dem Kläger auferlegt. Das Urteil ist vorläufig vollstreckbar. Der jeweilige Vollstreckungsschuldner kann die Vollstreckung durch Sicherheitsleistung in Höhe von 110 % des aufgrund des Urteils vollstreckbaren […]

OLG Hamm – Az.: I-7 U 4/18 – Beschluss vom 15.03.2018 Der Senat weist darauf hin, dass beabsichtigt ist, die Berufung der Klägerin nach § 522 Abs. 2 ZPO durch einstimmigen Beschluss zurückzuweisen, da sie keine Aussicht auf Erfolg hat, der Rechtssache keine grundsätzliche Bedeutung zukommt, eine Entscheidung des Berufungsgerichts auch nicht der Fortbildung des Rechts oder der Einheitlichkeit der Rechtsprechung dient und die Durchführung einer mündlichen Verhandlung nicht geboten erscheint. Es besteht Gelegenheit, innerhalb […]

AG Meppen – Az.: 3 C 853/17 – Urteil vom 24.05.2018 1. Die Beklagten werden als Gesamtschuldner verurteilt, an den Kläger 2.206,34 € nebst Zinsen in Höhe von 5 Prozentpunkten über dem Basiszinssatz seit dem 1.12.2017 zu zahlen. 2. Die Beklagten werden als Gesamtschuldner verurteilt, an den Kläger vorgerichtliche Rechtsverfolgungskosten in Höhe von 334,75 € zu zahlen. 3. Die Kosten des Rechtsstreits tragen der Kläger zu 25 % und die Beklagten zu 75 %. 4. […]

LG Neuruppin – Az.: 31 O 289/17 – Urteil vom 31.05.2018 1. Die Klage wird abgewiesen. 2. Die Klägerin hat die Kosten des Rechtsstreits zu tragen. 3. Das Urteil ist gegen Sicherheitsleistung in Höhe von 110 % des jeweils zu vollstreckenden Betrags vorläufig vollstreckbar. Tatbestand Die Klägerin begehrt Schmerzensgeld von den Beklagten aus einem Verkehrsunfall mit einem Linienbus. Die Beklagte ist Halterin eines Linienbusses. Der Beklagte ist bei der Beklagten als Busfahrer tätig. Der Beklagte […]

KG Berlin – Az.: 25 U 155/17 – Beschluss vom 27.06.2018 Der Senat beabsichtigt, die Berufung gemäß § 522 Abs. 2 ZPO zurückzuweisen. Der Kläger erhält Gelegenheit zur Stellungnahme binnen 3 Wochen. Gründe Der Senat ist einstimmig der Überzeugung, dass die Berufung auf der Grundlage des gemäß § 529 i.V.m. § 531 ZPO in der Berufungsinstanz noch zu berücksichtigenden Vorbringens der Parteien offensichtlich keine Aussicht auf Erfolg hat, die Rechtssache nicht von grundsätzlicher Bedeutung ist, […]

LG Hamburg – Az.: 305 O 248/17 – Urteil vom 15.08.2018 1. Die Klage wird abgewiesen. 2. Die Klägerin hat die Kosten des Rechtsstreits zu tragen. 3. Das Urteil ist gegen Sicherheitsleistung in Höhe von 110 % des jeweils zu vollstreckenden Betrages vorläufig vollstreckbar. Beschluss Der Streitwert wird auf bis EUR 45.000,00 festgesetzt. Tatbestand Die Klägerin macht Ansprüche nach einem Sturz mit dem Fahrrad auf Grund einer Kollision mit dem Hund des Beklagten geltend. Die […]

AG Leer – Az.: 700 C 189/18 – Urteil vom 12.03.2019 1. Die Beklagte zu 2) wird verurteilt, an die Klägerin 55,53 € nebst Zinsen in Höhe von 5 Prozentpunkten über dem jeweils gültigen Basiszinssatz seit dem 21.03.2018 zu zahlen. 2. Die Beklagte zu 2) wird verurteilt, an die Klägerin weitere 69,64 € nebst Zinsen in Höhe von 5 Prozentpunkten über dem jeweils gültigen Basiszinssatz seit dem 21.03.2018 zu zahlen. 3. Im übrigen wird die […]